[VIP第1年] 指数:3
保温性能：EPS为0.041，XPS是0.030。 强度：EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。（前提是满足导热系数0.03左右）。 耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题，湖南EPS泡沫板推荐。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的***种系统的优缺点. EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。 2)、保温效果好。3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中，湖南EPS泡沫板推荐。便于用户接受，湖南EPS泡沫板推荐。4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。
XPS系统的缺点：1)、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。 2)、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。 3)、价格与EPS系统相比较高。 4）、近3～4年才尝试性使用，国内尚无国家标准；欧美、韩国等保温技术先进尚无推广使用。 5）、其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。 6）、吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。 可见，后者的憎水，保温，防潮等性能优于前者，价格一般也高于前者。
EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。 XPS系统的优点：1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数**低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。2)、由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。
文章来源地址: http://jzjc.chanpin818.com/pmsl/deta_2817213.html
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
